Todo o esforço em prol do uso racional perde seu sentido se os resultados dos exames não forem confiáveis. A racionalidade pressupõe que a informação gerada pelo laboratório é precisa, exata e reproduzível. É aqui que os programas rigorosos de controle de qualidade (QC) interno e externo (proficiência) entram como a fundação indispensável da prática laboratorial moderna. Organizações como o CLSI estabelecem padrões internacionais para a execução do QC, definindo como monitorar a performance dos analitos, como investigar desvios e como garantir a rastreabilidade dos resultados. No Brasil, programas de proficiência como os oferecidos pela Controllab são essenciais para que os laboratórios comparem seu desempenho com outros, identificando vieses e oportunidades de melhoria técnica.
A acreditação, seguindo padrões como os do Sistema Nacional de Acreditação (DICQ) ou da ISO 15189, vai além do QC analítico. Ela avalia todo o sistema de gestão da qualidade do laboratório, desde o recebimento do paciente e a coleta adequada (fase pré-analítica crítica) até a validação e liberação dos resultados (fase analítica) e sua efetiva comunicação e interpretação (fase pós-analítica). Um laboratório acreditado possui processos robustos para minimizar erros de identificação, contaminação de amostras, interferências e falhas de calibração. Quando o médico recebe um resultado de um laboratório com essa credencial, ele pode confiar que o valor reflete fielmente o estado bioquímico do paciente naquele momento, permitindo que sua decisão clínica seja baseada em dados sólidos. O investimento em qualidade, portanto, não é um custo, mas um pré-requisito para que a racionalidade na solicitação se traduza em racionalidade na ação clínica. A SBPC/ML e a AACC são grandes promotoras dessa cultura da qualidade total, entendendo que a excelência técnica é o alicerce sobre o qual se constrói a medicina diagnóstica de valor.
Comentários
Postar um comentário